преторианское фото/Getty
Согласно просочившемуся проекту предлагаемых правил, опубликованному США, администрация Трампа рассматривает возможность широкого исключения из мандата Obamacare в отношении противозачаточных средств. Вокс в среду.
С 2011 года правила Obamacare требуют от большинства работодателей предоставления страхование, которое включает в себя контроль над рождаемостью бесплатно для пациента. Это правило стало объектом ряда судебных исков со стороны религиозных работодателей, которые утверждают, что это требование нарушает их религиозные убеждения. Проявив чуткость к таким опасениям, Верховный суд в 2014 году вынес постановление. Беруэлл против Хобби Лобби что некоторые религиозные работодатели могут отказаться от страхового покрытия. Но суд потребовал от них предоставить документы, подтверждающие их возражение, и, в свою очередь, предоставить сотрудникам отдельное страхование контрацепции непосредственно от страховой компании. Однако это решение не решило проблему для религиозных групп. В последующем деле Верховного суда в 2016 году Зубик против БервеллаРяд религиозных организаций заявили, что даже такое приспособление потребует от них нарушения своей веры, поскольку документ делал их соучастниками обеспечения противозачаточных средств. Верховный суд передал дело в суды низшей инстанции, но решение по нему еще не принято.
Теперь администрация Трампа готова распространить освобождение от контроля над рождаемостью не только на религиозных работодателей. Согласно просочившемуся проекту, опубликованному 23 мая, новое правило практически это позволит. любой организации отозвать мандат, если они считают, что охват противозачаточными средствами нарушается. их религиозные и моральные убеждения.
«Это правило означает, что женщинам по всей стране может быть отказано в страховании средств контроля над рождаемостью по требованию их работодателя или университета», — говорится в заявлении Дана Сингсер, вице-президент по государственной политике и связям с правительством организации Planned Parenthood. «Это расширяет сферу деятельности Верховного суда. Хобби лобби постановление разрешает любому работодателю, включая крупные публичные компании, отказывать своим сотрудникам в страховании противозачаточных средств. Подумайте вот о чем: в соответствии с этим правилом менеджеры могут навязывать свои личные убеждения частным медицинским решениям своих сотрудниц».
Более того, законопроект не требует от работодателей отказываться от своих полномочий уведомлять правительство о такой работе; они обязаны только уведомлять сотрудников об изменениях в их планах страхования. Страховые компании также могут сами отказаться от покрытия средств контрацепции, если это противоречит их религиозным или моральным убеждениям.
Похоже, что это создаёт ещё более широкое исключение, чем та группа, на принятие которой ранее намекал Трамп. В ходе предвыборной кампании Трамп заверил религиозных лидеров, что их организации не будут вынуждены соблюдать мандат по контрацепции: «Я выполняю абсолютно определенные религиозные ордена, такие как «Маленькие сестры бедняков», которые не будут преследоваться федеральным правительством из-за их религиозных убеждений», — сказал он в прошлом году в письме католическим лидерам, имея в виду орден монахинь. Зубик Дело Верховного суда. А 4 мая Трамп в окружении «Маленьких сестричек бедняков» подписал указ о свободе вероисповедания, который призывает несколько агентств пересмотреть возражения религиозных работодателей против требований Obamacare в области профилактического ухода, включая контрацепцию.
Непонятно, что Возможно, с 23 мая в проект были внесены изменения, но известно, что правило находится на продвинутой стадии. процесс; Административно-бюджетное управление объявило, что в настоящее время оно его рассматривает, что является последним шагом перед принятием правила путем публикации его в Федеральном реестре.
Вы можете прочитать полный проект вручную. Воксниже:
