Министерство юстиции США расследует, является ли решение телевизионной прессы Белого дома прекратить освещение президента США Дональда Трампа в прошлом месяце нарушением антимонопольного законодательства, сообщила в субботу пресс-секретарь агентства.
Представитель ведомства заявил, что групповые бойкоты между бизнес-конкурентами могут нарушать законодательство США. «Антимонопольный отдел проводит расследование только для того, чтобы определить, нарушили ли эти новостные организации антимонопольное законодательство», — заявили они.
Это объявление было сделано после того, как группа из пяти вещателей прекратила транслировать президента в прошлом месяце после того, как администрация запретила CNN, MS Now и Politico появляться в Белом доме.
Сообщения были отправлены поздно вечером в субботу пяти средствам массовой информации для комментариев: ABC, CBS, CNN, Fox и NBC.
Пресс-пул Белого дома, сменяющаяся группа новостных агентств, освещающих деятельность президента, стал олицетворением более широкой битвы за то, может ли президент или кто-либо другой контролировать содержание новостных сообщений – форма свободы слова, столп американской демократии.
События прошлого месяца ознаменовали беспрецедентную эскалацию усилий Трампа по подавлению репортеров и средств массовой информации, которые он недостаточно поддерживает.
19 сентября Белый дом запретил вход в здание журналистам CNN, Politico и MS Now и отозвал их полномочия. Белый дом заявил, что сокрытие деятельности президента является «привилегией, а не правом».
CNN, MS Now и Politico подали в суд по поводу многодневного запрета. Оно было отменено после того, как судья предоставил трем новостным организациям льготный период до вторника.
Также возобновилось бильярдное шоу Белого дома. Вещательные компании, входящие в пул, разделяют расходы на освещение деятельности президента, по очереди транслируя и обмениваясь отснятыми материалами со СМИ по всей стране.
Хосе Самора, региональный директор Американского комитета по защите журналистов, в субботу раскритиковал решение администрации расследовать это дело.
«Правительство не должно использовать антимонопольные расследования для запугивания новостных агентств, которые защищают доступ к прессе», — сказал Замора в X. «Право общества на информацию зависит от этого доступа».
