Хотите добавить в закладки свои любимые статьи и рассказы, чтобы прочитать или обратиться к ним позже? Начните свое независимое членство сегодня.
Присоединяйтесь сегодня
Уже являетесь участником? Вход
Президент Дональд Трамп отклонил вопрос репортера Белого дома, когда она попросила его объяснить свои комментарии по поводу «отсечения» Ирана от Лос-Анджелеса и Сан-Диего.
Выступая перед собравшимися в Гранд-Айленде, штат Небраска, в понедельник президент обсудил войну с Ираном, которая привела к росту цен на газ из-за блокады Ормузского пролива, что, по его словам, является “небольшой ценой, которую приходится платить за защиту мира и безопасность нашей страны”.
Затем он продолжил: «Они могут уничтожить город — пусть возьмут его, пусть возьмут Лос-Анджелес, пусть возьмут Сан-Диего. Это… это очень маленькая цена».
Эти комментарии особенно разозлили калифорнийских демократов, в том числе губернатора Гэвина Ньюсома, мэра Лос-Анджелеса Карен Басс и мэра Сан-Диего Тодда Глорию, которые обвинили президента в «безрассудстве и опасности» и напомнили ему, что на карту не поставлены жизни американцев.
На следующий день, когда он появился на палубе Белого дома, женщина-репортер обратилась к Трампу: «Господин президент, что вы имели в виду, когда говорили вчера о возможности того, что Иран разрушит Сан-Диего и Лос-Анджелес?»
Он подошел к ней, как будто собирался ответить, прежде чем махнул правой рукой и проигнорировал ее. Имя репортера, задавшего этот вопрос, не ясно.
Трамп также отказался комментировать вопросы о том, что он имел в виду на более раннем мероприятии для семей Золотой звезды возле президентского дворца, где он присутствовал на министре обороны Пите Хегсете и начальнике штаба Сьюзи Уайлс.
Официальный аккаунт Белого дома Rapid Response X позже опубликовал отрывок этого момента с подписью: «Некоторые неудачники в фейковых новостях кричали на всю прессу о мистификации «Уберите Лос-Анджелес и Сан-Диего».
Директор по связям с общественностью Белого дома Стивен Чунг также раскритиковал X, ретвитнув оригинальный клип Трампа в Небраске с подписью: «Ажиотаж СМИ по поводу комментариев президента Трампа не имеет под собой реальных оснований.
«Он ясно заявил, что, если ядерный Иран не будет остановлен, города США окажутся под угрозой. Америка в большей безопасности благодаря президенту. У Ирана нет ядерного оружия, нет военно-морского флота, нет авиации, нет денег».
Однако в ее сети появилась Кейтлан Коллинз из CNN, которая была частью прессы. Андерсон Купер 360 Вечером во вторник он сообщил журналистам, что трижды в течение дня они «пытались попросить президента объяснить, что он имел в виду под этими комментариями», и что он неоднократно отказывался сделать это.
«Когда вы посмотрите стенограмму и аудиозапись того, что он сказал, он, очевидно, услышал вопросы», — сказал Коллинз Куперу, заключив, что президент просто «отказался отвечать на них».
Трамп имеет долгую историю вражды с женщинами-представителями прессы, в частности, в прошлом году он ударил Кэтрин Люси из Bloomberg фразой «Заткнись, свинья» и сказал Вейцзя Цзян из CBS News, что она «неспособна» «провести» когнитивный тест, как она утверждала, что только что сделала.
Он часто ссорился с Коллинзом, призывая его больше улыбаться и называя его «глупым и подлым» в «Социальной истине».
Среди законодателей Калифорнии, которые возражали против объединяющей линии Трампа, были Марни фон Вильперт и Джим Десмонд, соперники в Конгрессе на промежуточных выборах в следующем месяце, которые согласились со словами президента.
Фон Вильперт, кандидат от Демократической партии в 48-м округе Конгресса Золотого штата, предположила, что высказывания Трампа были правонарушением, в то время как Десмонд – ее соперник Республиканской партии, которого поддержал Трамп, – заявила, что она «категорически» не согласна с главнокомандующим.
«Наша задача — обеспечить безопасность американцев, противостоять нашим противникам и сделать так, чтобы подобная угроза никогда не стала реальностью», — сказал он.
«Ни один американский город не является расходным материалом, и ни одна американская семья никогда не должна рассматриваться как побочный ущерб».
