В августе в диспетчерской телеканала «Дождь» в Амстердаме мониторы показывали охваченные пламенем здания – знакомая картина из российско-украинской войны.
Главный редактор Тихон Дзядько сообщил телезрителям в прямом эфире, что еще один логистический центр, принадлежащий Wildberry, — российская версия Amazon — подвергся удару украинских беспилотников. Сообщается, что этим летом в результате забастовок было уничтожено более пятой части складских мощностей компании. (Украина утверждает, что некоторые логистические объекты Wildberry использовались для снабжения российских военных, однако компания это отрицает.)
В тот же день российское государственное телевидение также показало горящие склады, но это событие стало почти зеркальным отражением «ТВ Борон».
Первый канал, ведущий российский государственный телеканал, сообщил о складах на Украине, пострадавших от российского оружия, назвав их военными целями. Однако массированное нападение России на Киев затронуло и гражданские магазины розничной торговли, в результате чего погибли по меньшей мере 17 человек.
Независимая журналистика никогда не была легкой в России Владимира Путина. Журналисты уже давно сталкиваются с цензурой, слежкой, арестами и даже подозрительными смертями во время работы в Кремле. После тотального вторжения России в Украину в 2022 году репрессии только усилились, вынудив все средства массовой информации покинуть страну. По данным отчета организации «Репортеры без границ» (RSF), более 1500 российских журналистов бежали за границу. Дзядко и несколько других участников телеканала «Дождь» покинули страну после начала войны и в конечном итоге открыли свою деятельность в Амстердаме.
“Наша цель сейчас несколько иная, потому что мы не просто информируем нашу аудиторию о том, что происходит, мы пытаемся изменить ситуацию”, – сказал Дзядко, сидя в своем новом голландском офисе. «Мы пытаемся положить конец этой войне, это не значит, что у нас есть много других инструментов [comparison] к тому, что у нас было раньше, но мы все еще пытаемся это сделать».
С момента его перезапуска за рубежом российские власти объявили «Дождь ТВ» незаконной организацией, фактически запретив ему работать внутри страны и подвергнув риску судебного преследования тех, с кем он сотрудничает, включая потенциальных интервьюеров или доноров.
«Регулярная журналистика в России была криминализирована российским правительством после начала терактов», – сказал Дзядко.
Некоторые сотрудники амстердамской телестудии «Рейн» работают анонимно, чтобы защитить родственников и друзей, все еще живущих в России, от возможных преследований. У Дзядко, как у одного из лиц эфира шоу, такой возможности нет.
В 2025 году его включили в список «террористов и экстремистов» правительства. В мае 2026 года российский суд заочно приговорил его к восьми годам лишения свободы по закону об «иностранных агентах» и цензуре военного времени. В уголовном деле, возбужденном против Дзядько, утверждается, что он распространял «ложную информацию о насильственных действиях российских военнослужащих», включая публикацию в социальных сетях об убийствах украинских граждан и военнопленных российскими войсками в первые дни вторжения. В одном из постов содержится ссылка на документальный фильм New York Times об убийстве Бучи.
Изгнание создает для этих журналистов парадокс: за пределами России они могут вести репортажи без такой же угрозы ареста или цензуры. Но расстояние значительно усложняет фундаментальную работу журналистики — общение с людьми, наблюдение за повседневной жизнью и проверку фактов.
«Мы не можем просто прогуляться и посмотреть, каковы настроения», — сказала Саманта Беркхед, главный редактор The Moscow Times, еще одного независимого российского новостного агентства, которое сейчас базируется в Нидерландах и которое российские власти также считают «нежелательным».
Вместо этого, по словам Беркхеда, его команде следует «работать усерднее», чтобы найти источники, все еще находящиеся внутри России, и защитить их от последствий.
«Теперь даже разговаривать с нами — преступление», — сказал он.
Как англоязычное новостное издание, освещающее Россию, The Moscow Times также сталкивается с уникальной проблемой: конкурировать за внимание с крупными международными изданиями, такими как BBC, у которой все еще есть корреспондент в стране. Беркхед заявил, что The Moscow Times часто может освещать темы, которые международные новостные организации иногда игнорируют.
Беркхед указал на широкое освещение в средствах массовой информации неславянских этнических меньшинств по всей Российской Федерации, подчеркнув массовые протесты в некоторых этнических республиках и непропорциональный уровень потерь среди солдат в этих регионах по сравнению с потерями этнических русских. Хотя репортеры не могут свободно путешествовать по России, Беркхед заявил, что его двуязычный отдел новостей все чаще сочетает традиционную проверку фактов с разведкой из открытых источников, известной как OSINT.
«Мы пытаемся получить как минимум три человеческих ресурса», – сказал он. «А еще OSINT — мы стали воинами OSINT в плане проверки видео», — имеется в виду аббревиатура разведки с открытым исходным кодом.
Охват читателей и зрителей внутри России представляет собой еще одно препятствие. Кремль заблокировал или ограничил многие онлайн-платформы, которые россияне используют для доступа к новостям, включая YouTube, WhatsApp и большую часть Telegram.
По словам Михаила Фишмана, журналиста телеканала «Дождь», который ведет программы на YouTube, широкое распространение виртуальных частных сетей, или VPN, помогло независимым СМИ сохранить внутреннюю аудиторию.
«Использование VPN стало очень распространенным», — сказал Фишман. «Вот почему мы по-прежнему доступны по всей России, и у нас там есть аудитория».
VPN могут скрыть физическое местоположение пользователя. Хотя эта технология помогает «Дождю ТВ» охватить российскую аудиторию, она также затрудняет определение количества зрителей в России.
По оценкам недавнего исследования Центра анализа европейской политики, независимые СМИ России в общей сложности имеют 8 миллионов активных пользователей в месяц внутри страны. Хотя это относительно небольшая часть населения России, составляющая более 140 миллионов человек, некоторые последствия этих отчетов определить труднее.
Сэм Грин, профессор российской политики в Королевском колледже Лондона, заявил, что российские чиновники и государственные СМИ также наблюдали за инцидентом. Это означает, что сообщения об изгнании иногда могут вынести эту проблему на более широкий общенациональный уровень.
«Например, если независимая пресса сообщает о несчастном случае, то правительству и дружественным правительству СМИ будет трудно сделать вид, что несчастного случая не было», – сказал Грин. «Они могут это раскручивать, они могут спорить о точных цифрах, но это влияет на дебаты».
Такая динамика наблюдалась после недавних парламентских выборов в России – первых выборов с начала войны. Государственные СМИ сообщили, что партия президента Владимира Путина “Единая Россия” получила 58 процентов голосов, причем один из них заявил, что Запад “не смог” вмешаться в демократический процесс в России. С другой стороны, зарубежные аналитики и эксперты усомнились в достоверности результатов. Телеканал «Борон» также придерживался более подозрительного подхода.
В сюжете, вышедшем в эфир после выборов, Дзядко со ссылкой на независимый анализ сообщил, что “без фальсификации” результатов выборов партия Путина могла бы набрать лишь 34% голосов.
Его выпуск новостей продолжился другими темами – тюремным заключением российского политзаключенного, выступающего против войны, и очередным нападением Украины на российский нефтеперерабатывающий завод.
Затем он обратился к некоторым международным новостям: в США президент Дональд Трамп обвинил американские СМИ CNN, Politico и MS NOW в “фейковых новостях” и запретил им вход в Белый дом, пояснил Дзядко.
Затем администрация Трампа запустила «Трамп ТВ» в качестве альтернативы. Некоторые раскритиковали платформу как «государственное СМИ».
Для журналиста, редакцию которого запретило собственное правительство, эта новость имела для Дзядько особый резонанс.
«Я думаю, очень важно не думать, что это мелочь», — сказал Дзядко в последующем голосовом сообщении. «Это большой и плохой знак для американского сообщества».
Дзядко сказал, что инцидент в США напомнил ему первые годы президентства Путина, когда Кремль начал контролировать телевещательные компании и подавлять независимые СМИ.
«Один из его первых [moves] Его кампания была против свободной прессы в России, потому что [Putin] Полностью осознавая, что человек, который контролирует СМИ, берет власть в свои руки”, – сказал Дзядько. “А поскольку Дональд Трамп хочет поступать как Владимир Путин, он тоже старается”.
«Хорошая новость» для США, по его словам, заключается в том, что в стране все еще есть независимые суды, способные противостоять вмешательству и злоупотреблениям исполнительной власти. И действительно, недавно федеральный судья временно заблокировал ограничения Белого дома.
И в отличие от телеканала «Дождь», который вынужден работать за пределами России, сказал Дзядко, многие независимые американские новостные агентства все еще могут говорить правду властям изнутри страны.
Пост «Российские журналисты, пытающиеся охватить внутреннюю аудиторию из-за границы», впервые появился на канале PRX.
