Президент Дональд Трамп прибывает в Air Force One в субботу, 10 октября 2026 года, на объединенной базе Эндрюс, штат Мэриленд.
Алекс Брэндон/AP
скрыть заголовок
Алекс Брэндон/AP
Министерство юстиции начало официальное антимонопольное расследование в отношении пяти крупнейших телекомпаний США в связи с их действиями во время судебного процесса по поводу того, должны ли некоторые новостные агентства иметь доступ к Белому дому, несмотря на гнев Трампа на Белый дом.
Хотя пять телеканалов – ABC, CBS, CNN, NBC и Fox News – не прокомментировали ситуацию, группы по защите прав прессы осудили этот шаг.
“[S]вызов антимонопольных органов в дополнение к ответным действиям, которые Белый дом уже предпринял для запрета некоторых СМИ, является еще одной и еще более явной попыткой запугать журналистов», — сказал Брюс Браун, председатель Комитета репортеров по свободе прессы.
В прошлом месяце Трамп добился увольнения из Белого дома помощников из CNN, MSNOW и Politico после того, как раскритиковал их за то, что он назвал несправедливо негативным освещением событий. Администрация отозвала пропуска для прессы в Белом доме у более чем 70 журналистов. Три новостные организации подали иск в федеральный суд с требованием восстановить доступ. В суде Минюст сослался на причины такого решения, связанные с национальной безопасностью.
Федеральный судья, курирующий это дело, предоставил им временное пребывание, требующее восстановления их паспортов, и заявил, что вынесет более окончательное решение к вечеру вторника.
Однако Белый дом также не позволил CNN внести запланированные изменения в телевизионный пресс-пул Белого дома, в который входят другие телевизионные сети. Хотя решения в средствах массовой информации принимаются ежедневно, все пятеро согласились не заменять CNN в те дни, когда администрация закрывает сеть, даже несмотря на то, что они принимают решения ежедневно.
В рамках давней практики члены пула разделяют материально-техническое бремя и расходы по освещению действий Трампа на публичных выступлениях, проводимых на небольших площадках, таких как Air Force One. В результате запрета CNN телеканалы не освещали инцидент, который произошел у Трампа с президентом Китая Си Цзиньпином.
В Минюсте говорят, учитывается ли при согласовании этого решения антимонопольное поведение, то есть антиконкурентное, или нет.
«Члены телевизионной прессы с гордостью бойкотировали освещение событий в Белом доме. Групповые бойкоты коммерческих конкурентов могут нарушать закон Шермана», — заявило в субботу министерство юстиции. «Антимонопольный отдел проводит расследование, чтобы определить, нарушили ли эти новостные организации антимонопольное законодательство».
Четыре человека, непосредственно знакомые с событиями, подтвердили план расследования. Они говорили на условиях анонимности, поскольку не были уполномочены публично говорить по этому поводу. О разработке стало известно впервые Нью-Йорк Таймс.
Майкл Дорф, профессор конституционного права юридического факультета Корнеллского университета, говорит, что политические мотивы президента или Министерства юстиции при расследовании этих сетей не защищают их от юридических последствий в суде.
Но Дорф говорит, что необходимо провести проверку разумности действий сетей. Они были, говорит он. И он подчеркивает то, что, по его словам, является «неестественным» для другого.
Дорф написал в электронном письме: «Если сети, которые не согласны освещать деятельность Белого дома, являются незаконными, то почему сам пресс-пул не является незаконным? Вероятно, ответ заключается в том, что тип взаимодействия в пресс-пуле требует ограниченного пространства в определенных местах». «Но если это достаточный аргумент в пользу сотрудничества в сфере публикаций, то почему он не может по крайней мере стать важным аргументом в защиту свободной прессы?
Часть продолжающегося конфликта
Этот инцидент свидетельствует о росте напряженности между президентом и СМИ. ABC и ее материнская компания Disney подают в суд на главного регулятора вещания Трампа с требованием срочного пересмотра того, следует ли ему удерживать все восемь лицензий на местное телевидение, что угрожает нанести ущерб их прибыли. Судья рассмотрит вопрос о том, стоит ли вмешиваться в процесс.
Трамп часто призывал ABC (и NBC) потерять лицензию на вещание.
Дисней назвал пересмотр телевизионных лицензий ABC ответными мерами за контент, который не нравится Трампу Пейзаж и Джимми Киммел вживую.
Председатель Федеральной комиссии по связи Брендан Карр говорит, что все дело в защите «общественных интересов». При Карре Федеральная комиссия по связи также начала расследования в отношении всех других крупных вещательных сетей, включая NPR, за исключением Fox, которая принадлежит политическому союзнику Трампа Руперту Мердоку.
Трамп также подал в суд на многие крупные новостные организации как физическое лицо. К таким средствам массовой информации относятся New York Times, BBC News и Уолл Стрит Джорнал (которая также принадлежит Мердоку, но иногда навлекает на себя гнев Трампа). ABC и CBS урегулировали предыдущие иски Трампа против них.
«Расследование — это ерунда», — сказал Сет Стерн, руководитель правозащитной деятельности Фонда свободы прессы. «Трамп может рассматривать президентство как коммерческое предприятие, но защита конституционных прав СМИ не имеет ничего общего с антимонопольным законодательством».
