Глава береговой охраны Великобритании был отправлен в отставку после того, как выяснилось, что он использовал неподтвержденную информацию для поддержки своего спорного плана по лишению спасателей зарплаты.
Вирджиния Маквеа, исполнительный директор Морского и прибрежного агентства (MCA), заявила, что более 90% офицеров береговой охраны поддержали это предложение, ссылаясь на официальный опрос. Теперь, после расследования, проведенного Управлением по регулированию статистики (OSR), агентство признало, что его исследование не подтвердило его утверждения должным образом.
Никола Сэвидж, национальный представитель профсоюза GMB, который представляет офицеров береговой охраны (CRO), заявил: «Если г-жа Маквеа не может предоставить отчеты, на которые она ссылается, мы считаем, что это преднамеренная попытка ввести в заблуждение. Если это так, ей следует уйти в отставку, о чем ее просили сотни береговой охраны».
Джо Робертсон, один из нескольких депутатов, проводивших кампанию от имени CRO, обвинил Маквеа в том, что он вводит в заблуждение членов парламента и береговую охрану на трех отдельных слушаниях, где, по его словам, он упомянул эту цифру.
Он призвал ее «поступить правильно и извиниться за введение в заблуждение депутатов, CFC и общественности», добавив: «Пожалуйста, также дайте письменный отчет о том, как вы снова и снова придумывали эту ложную линию и почему вы до сих пор не опубликовали результаты опросов, которые обещали депутатам на встрече 24 июня».
План MCA по лишению береговой охраны избирательных прав стал ответом на крупное поражение в суде. Судья подтвердил, что, хотя CRO добровольно идут на службу, они классифицируются как работники, имеющие право на минимальную заработную плату и отпускные, поскольку, помимо других факторов, им платят за отработанное время. Вместо того, чтобы соблюдать этот статус, MCA стремилось заморозить вознаграждение CRO, чтобы переклассифицировать их в волонтеров.
Это привело к резкой критике со стороны членов парламента, CRO и прибрежных сообществ: профсоюз GMB заявил, что около 600 CRO поддержали его вотум недоверия Маквеа. Пытаясь защитить свой план, Маквеа привел цифру в 90%, но в июле члены парламента заявили Guardian, что он был введен в заблуждение.
В письме Маквеа на этой неделе генеральный директор OSR Эд Хамферсон сказал ему: «Ни один из запросов [cited] напрямую спросили CRO об их поддержке предложенной добровольной модели, поэтому не предоставляйте доказательств, связанных с заявленными претензиями. [The] MCA не смогло предоставить никаких других доказательств в поддержку заявленных обвинений».
Утечка результатов опроса MCA, опубликованная Guardian в июле, показала, что CRO на самом деле спрашивали, как добровольные и кадровые модели влияют на их доступность.
после проведения голосования
Результаты показали, что среди тех, кто поддержал модель волонтерства, в MCA были люди, которые сказали, что они бы меньше отвечали на звонки, если бы они были волонтерами, а также те, кто ответил «другое». Тогда агентство заявило, что «результаты опроса были учтены наряду с рядом оперативных, юридических и практических факторов». Но он отказался сказать, как это сделать.
В конечном итоге этот план был отменен министром морской пехоты Кейром Мэзером, когда он ответил на почти всеобщую критику. CRO все еще ждут, какая система будет принята, но ясно, что вариант не платить Береговой охране больше не рассматривается.
В MCA обратились за комментариями.