Генеральный прокурор Айовы Бренна Берд подала в суд на компанию по видеонаблюдению ADI Global Distribution, обвинив компанию в продаже камер, произведенных двумя китайскими компаниями из списка иностранных компаний, угрожающих национальной безопасности, после того, как эксперт по национальной безопасности предупредил, что устройства могут привести к утечке секретной информации в Китай.
Птица объявлено иск против ADI Global Distribution Inc., широко известной как ADI, в среду. В иске утверждается, что ADI скрыла, что камеры, которые она продавала в Китае, были произведены Hikvision и Dahua, двумя компаниями, имеющими тесные связи с китайскими вооруженными силами и включенными в список иностранных компаний, угрожающих национальной безопасности США.
Этот иск является вторым в серии действий, предпринятых Бердом на этой неделе против китайских взаимных компаний.
По данным офиса Берда, ADI в течение многих лет продавала камеры Hikvision и Dahua, иногда меняя этикетки камер. В офисе Берда заявили, что продукты не содержат заявлений или заявлений об отказе от ответственности, которые предупреждали бы потребителей о проблемах безопасности или присутствии их производителей в списке правительства США.
ADI продает продукты для видеонаблюдения и умного дома для домов, офисов, образовательных и медицинских учреждений, развлекательных заведений и других мест. На веб-сайте компании говорится, что компания помогает поддерживать сообщества «безопасными, надежными, удобными и связанными» и уверяет клиентов, что «[a]Данные остаются в локальной сети клиента».
В Bird Office утверждают, что потребители недостаточно информированы об уязвимостях, связанных с камерами.
Федеральная комиссия по связи заявила, что телекоммуникационное оборудование и оборудование наблюдения, производимое Hikvision и Dahua, представляют угрозу для пользователей в США, поскольку «оно уязвимо для хакерского шпионажа и запросов разведки со стороны Китайской Народной Республики».
Китайское законодательство требует, чтобы компании в стране предоставляли данные китайскому правительству по его усмотрению, в то время как камеры производства Hikvision и Dahua также подвергаются повышенному риску взлома со стороны Китая.
Берд подает иск в соответствии с Законом штата Айова о мошенничестве с потребителями, требуя облегчения для потребителей Айовы, а также прекращения того, что ее офис называет обманчивыми представлениями о безопасности конфиденциальной информации потребителей.
«Жители Айовы используют камеры видеонаблюдения, чтобы защитить себя, но эти камеры делают прямо противоположное», — сказал Берд.
Он продолжил:
Эти камеры китайского производства делают личную информацию Айовы — всю информацию о каждой комнате вашего дома, о том, кто там живет, ваше расписание и даже пароли — доступной китайскому правительству и военным. Обман должен прекратиться; Компании, аффилированные с Китаем, будут нести ответственность в соответствии с законодательством штата Айова.
Майкл Луччи, основатель и генеральный директор State Armor, некоммерческой организации по национальной безопасности, занимающейся сдерживанием китайского влияния в Соединенных Штатах, уже много лет предупреждает об угрозах безопасности, связанных с камерами Hikvision и Dahua.
“КПСС ясно дала понять, что считает данные американцев стратегическим активом. Вот почему она так обеспокоена тем, что ADI Global Distribution, которая недавно взяла на себя управление домашней безопасностью и активами умного дома Resideo Technologies Inc., не раскрыла свои связи с Китаем, продвигая свою продукцию как безопасную. Потребители должны знать, приносят ли они свои устройства домой, чтобы получить к ним доступ. Или помочь контролировать прозрачность. И американцы имеют право знать, кто стоит за продуктами, которые они покупают”, – заявил Луччи в своем заявлении для Новости Брейтбарта. «Я аплодирую генеральному прокурору Берду за то, что он привлек ADI к ответственности и борется за защиту американцев от тайного иностранного влияния, слежки и угроз их личной информации».
Лучи написал в статье в Daily Caller от 30 сентября 2025 года говорится, что китайские камеры наблюдения могут предоставить китайским военным доступ к сетям, к которым они подключены, включая системы, подключенные к критически важной инфраструктуре США. По его словам, десятки тысяч камер подключены к критически важной инфраструктуре и передают данные на зарубежные серверы, контролируемые Коммунистической партией Китая. Луччи отметил, что, хотя FCC прекратила разрешать использование камер Dahua и Hikvision в 2022 году, их присутствие в критически важной инфраструктуре США увеличилось на 40 процентов с 2023 по 2024 год, и процитировал бюллетень Министерства внутренней безопасности о том, как камеры можно заменять и продавать без предупреждения о рисках.
Луччи указал на действия, предпринятые генеральным прокурором Флориды Джеймсом Утмайером и генеральным прокурором Небраски Майком Хилгерсом против Lorex Technologies, и сказал, что генеральные прокуроры других штатов должны предпринять аналогичные действия с участием китайских производителей, розничных продавцов и продавцов. Он также процитировал показания Конгресса о том, что Китай хочет «закрепиться в сетях критической инфраструктуры США для злонамеренных или разрушительных атак», а также выводы следователей о взломанных каналах Hikvision, помеченных как «детская комната», «спальня молодой девушки» и «гинекологический кабинет», которые продаются в темной сети. «Американцы на собственном горьком опыте усвоили, что ничто не обходится нашей национальной безопасности больше, чем дешевая китайская продукция», — написал Луччи.
В марте представитель Элиза Стефаник (республиканец от Нью-Йорка) и сенатор Рик Скотт (республиканец от Флориды) приглашениед официально провести расследование китайской компании Anker Innovations, производящей электронику, и ее продукта для домашней безопасности Eufy, ссылаясь на уязвимости безопасности и потенциальные угрозы национальной безопасности. Законодатели указали на компенсацию в размере 450 000 долларов, выплаченную дистрибьюторами Eufy в Нью-Йорке в 2025 году из-за проблем с безопасностью камер, и отметили, что Anker и ее филиалы подлежат запросу в соответствии с Законом Китая о национальной разведке 2017 года, который требует сотрудничества с усилиями государственной разведки. Они также выразили обеспокоенность тем, что устройства Eufy могут передавать аудио, видео и метаданные через Интернет, и попросили Министерство торговли и Федеральную комиссию по связи расследовать структуру собственности Anker, методы работы с данными и передачу информации с ее устройств на серверы в Китае.
