Эрик МакГрегор/Зума

Аргумент администрации Трампа в пользу того, чтобы позволить многим работодателям отказаться от покрытия расходов на противозачаточные средства… не совсем надежен.

вчера, Вокс Согласно просочившемуся проекту предлагаемого правила, администрация Трампа рассматривает возможность широкого освобождения от мандата Obamacare на покрытие противозачаточных средств. В случае принятия это правило позволит практически любому работодателю, а не только одному, исключить страховку по противозачаточным средствам из своего плана страхования, если противозачаточные средства противоречат религиозным убеждениям или «моральным убеждениям» организации – это широкий черный стандарт.

Но, как ни странно, часть обоснования этого шага администрации Трампа зависит от существования сотен клиник по планированию семьи, многие из которых Белый дом пытается закрыть, «лишив финансирования» программы планирования семьи.

Как поясняется в законопроекте, администрация считает, что старый мандат Obamacare недостаточен. В статье перечислено несколько причин, почему это происходит. Вот один из них:

«Существует множество федеральных, государственных и местных программ, которые предоставляют бесплатные или субсидированные противозачаточные средства женщинам с низкими доходами, включая Medicaid (с 90% федеральным соответствием услуг по планированию семьи), Title X, гранты медицинских центров и временную помощь нуждающимся семьям. По данным Института Гутмахера, государственные услуги предоставляются в различных центрах планирования семьи908 правительством. Программы дополняют федеральные программы и 28 штатов. Управление по вопросам народонаселения HHS (OPA) предоставляет клиентам добровольную информацию и услуги по планированию семьи в зависимости от их платежеспособности.

…

«Существование таких программ по оказанию помощи женщинам из группы риска, выявленное МОТ [Institute of Medicine, now known as the National Academy of Medicine] снижает заинтересованность правительства в реализации мандата по протесту против работодателей».

Подразумевается, что, поскольку такие программы, как Medicaid и Title X, уже существуют, чтобы помочь женщинам с низкими доходами использовать противозачаточные средства, существует меньший спрос на то, что большинство работодателей предоставляют противозачаточные средства бесплатно.

Но есть и явные противоречия: во-первых, из 8409 медицинских центров, предоставляющих услуги по планированию семьи Medicaid и Title X, как указано в правиле, 817 из них находятся под управлением Planned Parenthood – той самой группы, которую Конгресс и администрация пытаются исключить из использования фондов здравоохранения Title X и Medicaid.

Трамп уже подписал законопроект, который позволит штатам исключать Planned Parenthood и других поставщиков услуг, предлагающих аборты, из получения финансирования планирования семьи по Разделу X — не говоря уже о том, что финансирование по Разделу X используется только для услуг, не связанных с абортами. Кроме того, через правительство проходит несколько других предложений, в том числе Закон о здравоохранении в США и бюджетное предложение Трампа, чтобы сохранить Medicaid и другие федеральные доллары, включая Раздел X, в частности, от планирования семьи.

Проблема с логикой Белого дома заключается в том, что: Являясь крупнейшим поставщиком федеральных медицинских услуг по программе Title X, в 2015 году Planned Parenthood обслуживала более 40 процентов женщин по всей стране, пользующихся услугами по планированию семьи, финансируемых Title X, — 1,58 миллиона пациентов. Но если Planned Parenthood больше не сможет получать федеральные деньги на контрацепцию и другие услуги по планированию семьи — постоянная цель администрации Трампа — тогда эти примерно 1,6 миллиона пациентов с низкими доходами внезапно потеряют доступ к услугам по планированию семьи. А теперь их работодателей это может не волновать.