В Непале никогда не добывали уголь и не добывали нефть. Его доля в мировых выбросах парниковых газов незначительна. Однако 26 августа наводнение затопило сельскую местность, утопило людей, разрушило дороги и гидроэлектростанции вблизи границы между Непалом и Китаем.

Число погибших превысило 1450 человек, а тысячи до сих пор считаются пропавшими без вести. Четыре недели спустя премьер-министр Непала Балендра Шах предстал перед Генеральной Ассамблеей ООН и задал трудный вопрос: действительно ли мир услышал предупреждение или просто проигнорировал его вместе с другими?

Выступление Шаха основывалось на убедительном факте: Непал не находится в чрезвычайной ситуации, но ее барометр находится в ней, и приборы мигают красным. Наводнения, опустошившие долины Бхокоши и Тришули, обошли границу и потекли вниз по течению в Индию. В своей речи он призвал мир рассматривать горные регионы не как изолированные границы, а как линию фронта общего кризиса.

Гималаи содержат крупнейшие запасы льда за пределами полюсов, и более 2 миллиардов человек полагаются на реки в качестве источника воды, еды и электричества. Когда вечная мерзлота тает и склоны гор разрушаются, оползни вызывают наводнения. Ураган перерезает коридор оказания помощи, а поврежденная инфраструктура превращает местную катастрофу в региональный кризис поставок.

Гималайский механизм реагирования на изменение климата, предложенный Шахом, в рамках которого Непал, Индия и Китай будут совместно использовать спутниковый мониторинг и совместные системы раннего предупреждения, является более чем символическим. Это попытка защититься от угрозы, не имеющей границ, в регионе, где три осторожные державы обмениваются малой информацией.

Быстрая оценка ущерба, нанесенного Непалу, показывает, что затраты на восстановление составляют около 10 процентов валового внутреннего продукта, что является шоком, который маленькая, обремененная долгами страна не может поглотить за счет займов, не тратя средств на развитие. Критика Шаха в адрес «50 форм» направлена ​​против Фонда потерь и ущерба и Глобального экологического фонда, которые существуют на бумаге, но движутся со скоростью грантового комитета, а не со скоростью кризиса. Его аргумент – это не призыв к благотворительности, а призыв к справедливости: страна, которая почти не несет ответственности ни за один из отходов, вызванных этими катастрофами, не должна финансировать свое спасение на коммерческих условиях. Климатическое финансирование открыто для дискуссий, и неопытные гранты могут быть потрачены впустую, но это требует лучшего планирования, а не ожиданий.

В Корее находится Зеленый климатический фонд в Сонгдо, Инчхон, поэтому Сеул напрямую заинтересован в том, чтобы климатические деньги быстро дошли до уязвимых стран. Тысячи непальских рабочих также приезжают в Корею через систему разрешений на работу, многие из которых отправляют свою зарплату в страну, которая сейчас считает своих погибших. Страна, оправившаяся после войны и имеющая опыт прогнозирования наводнений и раннего предупреждения, знает, какую экономию могут сэкономить затраты на восстановление и готовность.

Заявление Шаха о том, что старые стандарты риска больше не применяются, не является риторикой. Ледниковые озера, на наполнение которых раньше требовались десятилетия, теперь заполняются и разрушаются годами, адаптируясь быстрее, чем учреждения, построенные для умеренного климата. Единственным вариантом для Непала является подготовка, а подготовка требует капитала, который, по любым меркам климатической справедливости, должен поступать из других источников.

Ничто из этого не гарантирует, что механизм будет работать. Трехстороннее сотрудничество между Катманду, Нью-Дели и Пекином ранее основывалось на спорах по поводу прав на воду и суверенитета спутников. Однако если относиться к каждому шторму как к отдельной трагедии, то это лишь гарантирует, что следующее предупреждение придет вовремя и будет так же быстро забыто. Непал не сделал выбор в пользу глобальной системы раннего предупреждения. Меньшее, что мир может сделать, — это прочитать показания прибора до того, как прозвучит следующий сигнал тревоги.

Брабим Карки — непальский предприниматель и писатель. Мнения здесь принадлежат ему.